viernes, 30 de enero de 2009

Desde hoy podés hacer tus comentarios en cada nota


Por problemas técnicos recién a partir de hoy, podés ingresar en cada nota y hacer tus comentarios. Esperamos tu participación.

PETIT: “Es el peronismo entrerriano el que tiene que decidir las candidaturas y elegir sus mejores representantes para las legislativas de octubre"


La Diputada Nacional Maria de los Angeles Petit, salió al cruce de diferentes declaraciones referidas a las candidaturas del PJ para las legislativas de este año, especialmente por su compañero de bloque Nelio Calza.
El Diputado, representante del Frente Grande opinó sobre la figura de Daniel Welshen como futuro candidato, la posición de su partido no como adhesión sino como fuerza del FJPV y la necesidad de que quienes formen parte de las listas acompañen un proyecto nacional y voten las leyes que necesita la Presidenta. También deslizó una crítica a muchos peronistas que no acompañaron a este gobierno en el Congreso Nacional.
Petit, quien votó en contra de la resolución 125 y el Impuesto al Cheque, entre otros temas, expresó que “…el peronismo entrerriano no necesita diputados nacionales levanta manos, necesita dirigentes que representen el sentimiento de su pueblo y defiendan sus intereses y principios. Elegir candidatos por el solo hecho de ser obsecuentes con el poder de turno no es bueno para nadie….
Petit destacó que “…el Frente para la Victoria en Entre Ríos, mantuvo su identidad justicialista, nunca renegó de sus símbolos y de su historia, como se hizo a nivel nacional desde las elecciones legislativas del 2005 y es en ese sentido que es el Partido Justicialista el que debe definir sus candidatos, respetando su ideología. Dentro de ese esquema existen las alianzas electorales, que son decididas también por el partido en función de su estrategia , pero nunca impuestas por partidos que no hace pocos años, fustigaban al peronismo y su historia desde los lugares públicos que ocuparon como representantes de otros partidos políticos…”.

jueves, 22 de enero de 2009

Nació Bruno: una alegria para compartir




Hoy nació Bruno. Decidió nacer un día antes de lo programado y es , para sus padres y para mí un día muy especial que quiero compartir con todos ustedes.
Para su mamá Natalia y para su papá Daniel, les deseamos lo mejor. Desde ahora su responsabilidad es mayor y pueden formar la familia que siempre soñaron.

Como todo bebé recien nacido es hermoso y es el símbolo de toda nuestra esperanza y nuestros sueños.
Les damos las gracias a la Dra. Ledo y al personal del Instituto de Pediatría y a todos nuestros amigos que hace 8 meses y medio están junto a nosotros y han hecho que Bruno sea parte de sus vidas.

sábado, 17 de enero de 2009

Corte de rutas: Asamblea Civica en Concordia


La Asamblea ciudadana de Concordia conformó un documento contra los cortes de ruta que afectan a los puentes internacionales de nuestra provinica.
El mismo, resultado de las opiniones vertidas en la reunión que se realizó en el Salón Municipal expresa:
1.- Esta Asamblea acuerda y comparte la defensa del medio ambiente y en particular la no contaminación del Río Uruguay.
2.- Esta Asamblea expresa su más rotundo desacuerdo respecto de los cortes de los tres puentes fronterizos como así también de las rutas como un medio o metologia válida para la defensa del medio ambiente, en el unánime convencimiento que en nuestra ciudad y la región no existe licencia social que avale tales procedimientos.
3.-Asimismo, asume el compromiso de generar propuestas , actividades y debates a los fines de concientizar y promover un medio ambiente más sano y sustentabe para el bien de toda nuestra comunidad y las generaciones futuras.
4.- Esta Asamblea acompaña la lucha del pueblo de Gualeguaychú para encontrar a través de la legalidad la solución justa al problema planteado entre dos pueblos hermanos.
5.- Esta Asamblea exhorta a los gobernantes argentinos y uruguayos que a través del diálogo y la concordia se busquen canales de solución al conflicto ambiental.
El Diario El Sol, en su página 2 recoge opiniones de la Diputada Nacional Maria de los Angeles Petit, quien expresó "...es un tema de difícil solución y hemos llegado a un punto en que la ciudadanía de la costa del Río Uruguay, apoyada por la voluntad de todo el país, está diciendo que la metología de los cortes no funciona más..." aclarando que "... no hay que olvidar lo que significa Botnia, en cuanto a la violación del tratado del Río Uruguay y en cuanto a la negativa del gobierno de Tabaré Vasquéz de impedir que los funcionarios de Botnia vengan a declarar en la causa que tienen en el Juzgado Federal de oncepción del Uruguay..."
Consultada respecto a que está haciendo el estado respecto a este tema, Petit respondió: "...por lo pronto desde la Cámara de Diputados de la Nación se impulsó un rechazo público a esta decisión del gobierno uruguay, que además, viola tratados internacionales, nosotros esperamos confiados el fallo de La Haya, tenemos que respetar la posición jurídica que ha tomado la República Argentina..."
Por otro lado la Diputada también destacó que "...despúes de dos años el tema de los cortes parece ser un tema nacional, porque hace 15 días que nos están bombardenado los medios naciones y pareciera que es el tema político más importante en la agenda nacional, pero no olvidemos que es un tema que tenemos que resolver consensuando entre entrerrianos, lo que menos podemos hacer es enfrentarnos entre nosotros..."

sábado, 3 de enero de 2009

No a la despenalización de la droga


Uno de los temas de estos primeros meses del año es la posibilidad de que una sentencia de la Corte Suprema de Justicia despenalice el consumo personal de droga. Ya a mediados del año 2008, el Ministro de Justicia de la Nación Aníbal Fernández dió a conocer la opinión del Poder Ejecutivo Nacional sobre la iniciativa, la cual desde su óptica se enmarca en la Lucha contra el Narcotráfico y las posiciones asumidas por otras naciones en este tema.
Existen variadas posiciones con respecto al tema, que abarcan diferentes puntos de vista: sanitario, jurídico, técnico, social, económico.
Hoy, 3 de enero de 2009, se publica una columna de opinión en el diario Clarín, escrito por el filósofo español Fernando Savater ( pag. 37.) que deseo compartir con ustedes.
El columnista analiza la inseguridad en México y entre otras cosas, dice que el mismo es consecuencia del "...fabuloso negocio del tráfico de drogas ilegales... Y tengamoslo claro: el negocio no consiste en las drogas en si mismas, sino en su ilegalidad...".
El autor culpa a Estados Unidos por promover y alentar el flujo creciente de ganancias y expresa que "... mientras las drogas no se despenalicen, continuará este fabuloso y letal negocio gangsteril. Si se pudiera adquirir y consumir sin más trabas que el alcohol o el tabaco, con la debida informacióm de sus efectos y pagando impuestos como cualquier otra mercancia, cesarían los ingresos del narcotráfico..."
Creo necesario transcribir el texto, porque de él se desprende, a mi entender, consideraciones que sólo muestran una parte de la realidad, olvidando que, en torno al adicto, existe una sociedad que sufre sus efectos. No solo los efectos del negocio del narcotráfico, sino todos los que se derivan de su conducta.
Savater dice finalmente que "... lo que hoy es un problema de toda la sociedad volvería a ser cuestión personal , con abusos y daños estrictamente privados..."
No comparto esta posición.La adiccción ES un mal de toda la sociedad, porque causa graves perjuicios a todos, no solamente al que la consume. Su necesidad física y sicológica sumada a la falta de recursos económicos para adquirirla, hace que la violencia se extienda más allá del individuo.
Robos, asesinatos, conductas violentas con sus familiares, vecinos, comunidad, no pueden ser avaladas ni aceptadas en aras de entender la adicción como elección personal e individual.
Por otra parte, el estado no está preparado para atender ni preventivamente ni asistencialmente a los adictos.
Es un tema complejo, pero yo creo que no se resuelve liberando el consumo, sino trabajando entre todos: justicia, estado y sociedad en un programa que realmente sirva para proteger a los adictos, asistirlos y prevenir a quiénes ven en la droga una evasión a sus problemas.